PDF vers JPG

Une page de PDF n'est pas une image — c'est un ensemble d'instructions décrivant des fragments de texte, des polices intégrées, des formes vectorielles et toute image intégrée, tous positionnés avec une précision mathématique. Convertir cela en JPG ou PNG signifie interpréter ces instructions et peindre le résultat sur une grille de pixels réelle à une résolution choisie, le même processus fondamental qu'effectue une visionneuse PDF chaque fois qu'elle affiche une page, sauf qu'ici la sortie est capturée comme un fichier image plutôt qu'affichée à l'écran. C'est pourquoi augmenter le DPI produit une image réellement plus nette plutôt qu'une simple version agrandie et floue : la page est redessinée depuis ses instructions vectorielles sous-jacentes à la résolution plus élevée, pas étirée ensuite.

Le DPI (points par pouce) décrit combien de pixels sont peints par pouce de la page d'origine, donc le bon nombre dépend entièrement de la façon dont l'image résultante sera vue, pas du document lui-même. 150 DPI correspond confortablement à l'affichage écran typique et à l'usage web, car les écrans ne peuvent pas résoudre bien plus que cela à distance de visionnage normale quel que soit le nombre de pixels que contient le fichier. 300 DPI est le standard de longue date pour la reproduction imprimée, où le papier physique et une distance de visionnage plus proche révèlent réellement plus de détail. Aller nettement plus haut que 300 ajoute rarement une qualité visible pour l'un ou l'autre usage et produit surtout un fichier plus gros — il y a un plafond réel au-delà duquel plus de pixels cessent de compter.

Une page rendue dominée par une photographie ou une image scannée se compresse bien en JPG sans coût visible, pour la même raison que les photographies en général. Une page rendue dominée par du texte, du dessin au trait ou des contours nets de diagrammes est le cas que le JPEG gère le moins bien — sa compression est ajustée pour sacrifier exactement le type de détail haute fréquence dont sont faits les contours nets de texte, produisant un léger halo visible autour des lettres qui devient plus évident plus on zoome dans l'image. Le PNG n'a pas cette pénalité car il est sans perte, au prix d'un fichier nettement plus gros pour la même page. La question déterminante est toujours la même : le contenu de cette page est-il majoritairement en ton continu, ou majoritairement des contours nets et du texte.

Les champs de formulaire, hyperliens et toute autre couche interactive qu'un PDF peut porter existent comme une structure séparée superposée à la page visible, invisible pour le processus de rendu qui peint les pixels — convertir en image capture exactement l'apparence d'une page, pas les éléments interactifs situés derrière cette apparence. Un formulaire rendu ainsi paraît identique à l'original mais les champs ne peuvent plus être remplis, et tout lien devient du texte brut non cliquable. C'est inhérent à la conversion, pas une erreur : une image n'a aucune notion d'interactivité à conserver.