Convertir JPG y PNG a WebP

La escala de calidad de WebP no es directamente comparable a la de JPEG a pesar de compartir el mismo rango de 0 a 100 y un control deslizante de aspecto similar — la codificación basada en predicción de WebP se mantiene mejor a un número dado de lo que lo hace JPEG, así que un WebP con calidad 82 suele verse más cercano a un JPEG con calidad 90 que a un JPEG con 82. En la práctica esto significa que las imágenes WebP pueden empujarse un poco más bajo en la escala de calidad de lo que sugiere el hábito equivalente de JPEG, mientras siguen viéndose limpias. La calidad 82 es el punto donde el ahorro de tamaño es sustancial y no hay ningún artefacto de compresión visible en contenido fotográfico ordinario.

Bajar de aproximadamente calidad 70 empieza a mostrar la misma categoría de artefacto que JPEG muestra en ajustes bajos — pérdida de detalle en bloques en áreas recargadas y suavizado de textura fina — porque ambos formatos en última instancia intercambian detalle por tamaño, solo que a distintas tasas. Para la mayoría de usos web hay poca razón para bajar tanto: la diferencia entre 82 y 70 es un ahorro de tamaño adicional modesto por un coste de calidad real y visible.

Como esto acepta entrada mixta de JPG y PNG en un lote, una carpeta que contiene tanto fotografías como capturas de pantalla PNG puede convertirse en una sola pasada — cada imagen de origen conserva sus propias características (un PNG con transparencia conserva su canal alfa en la salida WebP; un JPEG sin transparencia simplemente se convierte) sin necesidad de clasificarse primero por formato. Esta es la vía más rápida para convertir toda una biblioteca multimedia o la carpeta de imágenes de un sitio web a WebP sin tocar los ajustes de cada archivo individualmente.