इमेज रीसाइज़ करें

सटीक डाइमेंशन तब के लिए हैं जब किसी कंटेनर का साइज़ तय हो — कोई फ़ॉर्म फ़ील्ड जो ठीक 600×800 चाहता है, कोई ऑनलाइन मार्केटप्लेस टेम्पलेट, या भौतिक इकाइयों से पिक्सल में बदला गया प्रिंट साइज़। एस्पेक्ट रेशियो डिफ़ॉल्ट रूप से लॉक रहता है, तो चौड़ाई सेट करने से इमेज विकृत होने की बजाय संबंधित ऊँचाई गिनी जाती है; इसे अनलॉक करना ठीक उसी बॉक्स तक खींच देता है, जो कभी-कभी बैकग्राउंड फ़िल के लिए सही होता है और किसी व्यक्ति की फ़ोटो के लिए लगभग कभी सही नहीं होता।

प्रतिशत स्केलिंग उन इमेज बैचों के लिए है जिनका अनुपात पहले से सही है और उन्हें बस छोटा होना है — अलग-अलग साइज़ की फ़ोटो का कोई फ़ोल्डर जिन्हें सभी को एक ही अनुपात में घटना चाहिए, न कि किसी तय साइज़ पर पहुँचना। यह हर इमेज को उसके शुरुआती डाइमेंशन चाहे जो हों, अनुपातिक रूप से संभालता है, जो सटीक डाइमेंशन एक मिश्रित बैच में नहीं कर सकते।

लंबी साइड मोड जो भी डाइमेंशन बड़ा है उसे सीमित करता है, जो वेब डिस्प्ले के लिए बनी किसी भी चीज़ के लिए सही विकल्प है, क्योंकि डिज़ाइन लगभग हमेशा एक डाइमेंशन से बंधे होते हैं, दोनों से नहीं। यह तीनों में से इकलौता ऐसा मोड भी है जिसे अज्ञात मिश्रित ओरिएंटेशन वाले बैच पर आँख मूँदकर लागू करना सुरक्षित है — वर्टिकल और होरिज़ॉन्टल फ़ोटो दोनों बिना प्रति-इमेज एडजस्टमेंट के सही तरीक़े से सीमित हो जाती हैं।

पिक्सल की संख्या रैखिक साइज़ के वर्ग के साथ बढ़ती है, तो जिस इमेज की चौड़ाई और ऊँचाई आधी कर दी जाए उसमें एक-चौथाई पिक्सल बचते हैं — और फ़ाइल साइज़ JPEG और PNG दोनों के लिए पिक्सल की संख्या के क़रीब-क़रीब पीछे-पीछे चलता है। यह क्वालिटी को बिना दिखने वाले नुक़सान के जितना घटाया जा सकता है उससे कहीं बड़ी कमी है, यही वजह है कि जब किसी फ़ाइल को नाटकीय रूप से छोटा होना है न कि बस थोड़ा छोटा, तो रीसाइज़ करना पहली चीज़ होती है जो आज़मानी चाहिए।

यह कंप्रेशन की जगह लेने की बजाय उसके साथ जुड़ जाता है। 6000 पिक्सल चौड़ी कैमरा फ़ोटो को 1920px पर रीसाइज़ करके फिर क्वालिटी 80 पर कंप्रेस करने पर नतीजा दोनों क़दमों को अलग-अलग करने से छोटा निकलेगा, क्योंकि रीसाइज़िंग वे पिक्सल हटा देती है जिन्हें कंप्रेसर को वैसे भी एनकोड करना पड़ता, और फिर कंप्रेसर बचे हुए के अंदर की रिडंडेंसी हटाता है।

किसी इमेज को बड़ा करना रीसैंपलिंग फ़िल्टर से ऐसे पिक्सल वैल्यू बनाने को कहता है जो कभी कैप्चर ही नहीं हुए, और यह कितना अच्छा हो सकता है इसकी एक पक्की सीमा है: कोई भी एल्गोरिदम वह डिटेल वापस नहीं ला सकता जो मूल रिज़ॉल्यूशन ने कभी दर्ज ही नहीं की। 800×600 पर ली गई फ़ोटो को 4K तक खींचने पर फ़्रेम भर जाएगा लेकिन तीखी की बजाय मुलायम दिखेगी, क्योंकि फ़िल्टर मौजूदा पिक्सल के बीच इंटरपोलेट कर रहा है, खोए हुए पिक्सल को दोबारा नहीं बना रहा।

यह कहते हुए भी, बड़ा करना बेमानी नहीं है। मामूली बढ़ोतरी — किसी छोटे आइकन को दोगुना करना, या किसी फ़ॉर्म की न्यूनतम डाइमेंशन ज़रूरत पूरी करने के लिए कम रिज़ॉल्यूशन इमेज को स्केल करना — सामान्य देखने की दूरी पर पूरी तरह स्वीकार्य दिखने वाला नतीजा देता है, भले ही उसमें कोई नई जानकारी न हो। ग़लती यह उम्मीद करना है कि बड़ी बढ़ोतरी किसी नेटिव हाई-रिज़ॉल्यूशन फ़ोटो जैसी दिखेगी; ऐसा नहीं होगा, और कोई भी टूल इसे हासिल नहीं कर सकता।