PDF से PNG

बॉडी टेक्स्ट, टेबल, फ़ॉर्म या लाइन डायग्राम वाला कोई PDF पेज ठीक वही कंटेंट है जिसे JPEG कंप्रेशन सबसे बुरी तरह संभालता है, क्योंकि इसका एल्गोरिदम ठीक उसी तरह के हाई-फ़्रीक्वेंसी डिटेल को पहचानता और छोड़ता है जिससे अक्षरों के तीखे किनारे बने होते हैं — नतीजा है अक्षरों के आस-पास एक हल्का लेकिन असली हेलो या मुलायमपन, जो छोटे टेक्स्ट में और अपने मूल साइज़ से ज़्यादा ज़ूम की गई किसी भी चीज़ में ज़्यादा दिखाई देता है। PNG में इस तरह की कोई क़ीमत बिल्कुल नहीं है, क्योंकि यह हर पिक्सल को बिल्कुल सटीक स्टोर करता है, कुछ भी नहीं छोड़ता, जो ठीक वही है जो किसी पेज को चाहिए जिसकी क़ीमत उसके तीखे, पढ़ने लायक़ टेक्स्ट या साफ़ वेक्टर लाइन में है।

उस फ़िडेलिटी की क़ीमत साइज़ है: ज़्यादा टेक्स्ट वाले पेज का PNG रेंडरिंग आमतौर पर बराबर JPG से कई गुना बड़ा होता है, क्योंकि टेक्स्ट और लाइन आर्ट ठीक उसी तरह के तीखे, हाई-कॉन्ट्रास्ट किनारे पैदा करते हैं जो PNG के कंप्रेशन के आधार बनने वाली रिडंडेंसी का विरोध करते हैं। यह उस पेज के लिए उचित क़ीमत है जिसका पूरा मक़सद पढ़ने लायक़ बने रहना है, और उस पेज के लिए ग़ैर-ज़रूरी है जो ज़्यादातर एक फ़ोटोग्राफ़ है, जहाँ JPG एक अंश साइज़ में बराबर अच्छा दिखेगा।

यह प्रीसेट सीधे 300 पर जाने की बजाय 150 DPI पर रहता है, क्योंकि जिस मामले को यह हल करता है — टेक्स्ट या डायग्राम के लिए तीखे, नुक़सान-रहित आउटपुट की ज़रूरत — आमतौर पर प्रिंट रीप्रोडक्शन की बजाय स्क्रीन पर पढ़ने लायक़पन के बारे में है। अगर ये इमेज प्रिंटिंग के लिए भी जा रही हैं, तो PNG चुनने के साथ DPI बढ़ाना दोनों चिंताओं को जोड़ता है, दोनों में से किसी एक विकल्प से बड़ी फ़ाइल की क़ीमत पर।