反応速度テスト — 5回の試行の平均

5回は、通常の試行ごとのばらつきを意味のある形で均すのに十分な繰り返し回数です — 単発の異常に遅い、あるいは速いクリックは、単独の結果としてよりも、5回の平均に対してはるかに影響力が小さくなります — それでいて、疲労や退屈がそれ自体の交絡要因になる前に、1分足らずで終えられるほど短くもあります。反応時間の研究者は、発表に値する測定のために通常これよりかなり多くの試行を使いますが、5回は、本格的な研究プロトコルではなく、手早く正直な自己チェックのための実用的なバランスを取っています。

単発のフライング — 合図が現れる前にクリックすること — は事故として片付けやすいですが、5回の試行にわたってそれがパターンとして現れる場合、それ自体が有用な情報です: 通常それは、ランダム化された待機時間がまさに打ち破るよう設計されている先読み戦略が、意識的にせよ無意識的にせよ、試みられていることを意味します。タイミングを感じ取ろうとするのではなく、色の変化を本当に見てから反応するようにゆっくり構えることが、推測と本物の反応が混ざり合ったものではなく、本物の反応速度を反映した試行を生み出します。

5回の結果が試行を重ねるにつれて速くなる傾向があるかどうかにも注目する価値があります。この特定のデバイス、画面、入力方法に慣れるためにいくつかの試行を費やすことで得られる、小さく本物の練習効果はよくあることであり、初期の試行が何らかの形で無効だったことを意味するものではありません。もしあるとすれば、5回の試行を通じて、少し遅めに始まってだんだん速くなる結果の方が、5回ほぼ同じ数値が並ぶよりも、実際の反応時間テストで典型的に見られるものに近いのです。