跳到主要内容
Tooletto

复利计算器

预测储蓄或投资在复利和定期追加投入下的增长情况,提供逐年明细,显示最终金额里有多少来自你自己投入的钱,又有多少来自收益。

  • 文件永不离开你的设备
  • 免费,无需注册
  • 无水印
  • 加载后可离线使用
Loading tool…

如何复利计算器

  1. 1

    输入起始金额

    再加上你定期追加的金额,以及追加的频率。

  2. 2

    设置利率和时间

    选择利息复利计算的频率——每日、每月、每季度或每年。

  3. 3

    查看拆分结果

    明细会把你投入的部分和收益增加的部分分开显示。

为什么复利是加速增长,而不只是简单累积

单利只按最初的本金计算每一期的回报,所以一笔固定金额每年增长的绝对数额都一样——稳定的线性增长。复利则是按当前的全部余额计算每一期的回报,而这个余额已经包含了之前每一期赚到的每一分利息,所以计算回报所依据的基数会随着余额本身一起不断增长。在较短的时间跨度里,两者的差异并不明显;拉长到十年、二十年或三十年,这个差距会成为最终数字里的主导因素,而不再只是一个次要的修正——一份真正长期的复利预测,其最终总额中相当大一部分是"收益的收益",而这是单利计算永远也不会产生的部分。

为什么复利计算的频率远没有人们预期的那么重要

人们很自然地会以为,更频繁的复利计算——按日而不是按年——能显著加速增长,但实际效果很小:在 7% 的名义利率下,从按年复利改成按月复利,大约只给有效年利率增加 0.23 个百分点,从按月改成按日,只在此基础上再增加大约 0.01 个百分点。随着复利周期变短,边际收益会迅速缩小,因为每多一个周期,是在一份越来越小的利息之上再计算复利。真正主导预测最终结果的,压倒性地是投入金额和投资年数,而不是选择的具体复利频率——复利频率主要的意义在于正确匹配某个具体账户或投资产品实际的复利方式,而不是作为一个能显著提高回报的杠杆。

为什么每期内追加投入的时间点很重要

在一个复利周期最开始时追加的一笔投入,在下一笔追加到来之前,能为这笔具体的存款赚到一整期的增长,而在同一期末尾存入的同样一笔金额,直到下一期开始之前完全不会产生任何增长。对少数几笔追加投入来说,这个时间差可以忽略不计;而在跨越数十年的储蓄周期里,累积数百笔追加投入之后,持续在每期开始而不是结束时追加投入,会在最终总额上产生一个真实的、不容忽视的差异——纯粹是因为每一笔追加投入,在下一笔加入之前,都多获得了一期的增长。

为什么这个预测是一个名义数字,而不是一个承诺

这个计算器产出的数字,假设了一个单一、恒定的回报率均匀地应用在整个时间跨度上,这对理解复利如何运作是一个有用的简化,但并不是真实市场实际运作的方式——实际回报率年与年之间波动很大,有些年份是负的,长期平均值只有在足够长的时间跨度上才会显现出来,而且从来不是一条平滑、恒定的直线。这个结果也是一个名义数字,意味着它没有针对同一时期通货膨胀侵蚀购买力做出调整,也没有考虑会降低实际到手金额的任何投资手续费或税收。把这个输出当作一个粗略的、数量级层面的规划性估算,而不是一个有保证的结果,才是恰当的使用方式。

常见问题

复利和单利有什么不同?

单利总是按最初的本金计算。复利是按余额计算的,而这个余额已经包含了之前赚到的利息——所以增长会不断加速。经过 30 年,这个差异不是边际上的一点点,而是最终数字的大部分。

复利计算的频率很重要吗?

没有人们想象的那么重要。在 7% 的利率下,从按年复利改成按月复利,大约只给有效年利率增加 0.23 个百分点;从按月改成按日,再增加大约 0.01。真正主导结果的是投入金额和投资年数,其他因素的影响都要小得多。

追加投入应该在每期开始还是结束时进行?

在每期开始时追加投入,每一笔都能多赚一整期的增长,所以最终结果会略微领先。在长期跨度下,这会累积成一个实实在在的差异——这个切换选项能让你直接比较两种情况。

这个计算考虑通货膨胀、税收或手续费吗?

不考虑。这个结果是一个名义预测值。实际购买力增长得更慢——历史上通货膨胀大约每年 2%–3%——投资手续费和税收还会进一步降低它。从你的利率中减去通货膨胀率,能得到一个大致按今天币值计算的数字。

什么样的回报率才是现实的?

没有人能告诉你确切答案,对任何声称知道的人都要保持怀疑。作为参考,广泛的股票市场指数在扣除通货膨胀后,长期历史平均年回报率大约是 7%,但年与年之间的波动相当剧烈。储蓄账户的回报率要低得多,也安全得多。

复利计算器常见任务